Leo tournament ITSF Anerkennung.

[heideboy]

Dienstag, 30. Oktober 2007
Die DTFB-Partnerfirma Leonhart hat von der ITSF für Ihr neues LEO-Tischmodell den Status "ITSF recognized table" erhalten. Damit dürfen ab sofort auf diesen Tischmodellen ITSF-Pro- und Master-Series-Turniere ausgerichtet werden. Die Firma Leonhart ist erst die zweite Firma, die vom ITSF diesen Status erhält.
Durch diese Entscheidung der ITSF sind beide DTFB-Partnertische (Tecball, Leonhart) für den internationalen Wettkampfbetrieb zugelassen.

Der DTFB freut sich über diese Entscheidung des Weltverbandes und gratuliert seinem Partner Leonhart sehr herzlich zu diesem Erfolg, der ein Zeichen für die Wertschätzung der internationalen Tischfußballgemeinschaft gegenüber diesem Deutschen Traditionsunternehmen ist.

[klaschatx]

O Mann, sind die Pressefuzzis beim DTFB Weichspüler. Die Anerkennung sagt doch genau nix über die technische Qualität eines Tisches, sondern ist eine rein verbandspolitische Entscheidung (oder ist der Roberto Sport ITSF-Tisch, weil er so gut ist?) Da wird kein Traditionsunternehmen anerkannt, da wird schlicht zielorientiert verhandelt (wenn man zynisch sein will: gekungelt) und große Politik betrieben. Und der "Erfolg" ist auch kein Erfolg oder keine Anerkennung des Tisches, sondern ein Erfolg der entsprechenden Verhandlungen. Wenn's nur nach dem Tisch ginge und hier ängstlich zitternd ein Urteil der unbestechlich nach Qualitätskriterien urteilenden ITSF-Oberen abgewartet werden müsste, müsste der Leo wohl wie der Tecball direkt ITSF-certified werden. Ist ja schließlich spieltechnisch der gleiche Tisch.

Kopfschüttelnder Gruß
klaschatx

[heideboy]

Sorry wollte das normal reinstellen ich hab gedacht das wär interessant.
Sorry

[klaschatx]

Ist ja auch interessant. Ich find's nur wirklich doof, wie der DTFB solche Neuigkeiten verkauft. Es fällt mir nicht zum ersten Mal auf, dass nicht einfach in sachlicher Art und Weise Neuigkeiten weitergegeben werden, sondern ein unglaubliches Bohei um relative Kleinigkeiten gemacht wird - sehr blumig und mit viel heißer Luft in den aufgeblasenen Formulierungen. Kurz: Gefärbte Geschwätzigkeit anstelle nüchterner Information.

Gruß
klaschatx

[Jadam]

Und ich finds gut das dieses Thema hier auch mal ein Forum findet.
Auch wenn ich noch nicht so viel Ahnung von der Maierei der Verbände und Hersteller und soweiter habe, dachte ich mir sowas schon. Schön wenn mal jemand solche Meldungen kritisch hinterfragt.

[Selbermacher]

Dieses "aufgeblasene Geschwaller" hat mich von Anfang an gestört.

Bei mir hinterlassen Leute die ihre "Informationen" auffällig wohlklingend verpacken, und gezielt Details aussparen, stets den Eindruck sie wollen einen Eindruck erwecken der nicht der Realität entspricht.

[heideboy]

Redes du jetzt vom DTFB oder von mir?

[Bratpopel]

[Bratpopel]

[klaschatx]

Lieber Bratpopel,

was mich stört, ist:

a) "ist erst die zweite Firma, die vom ITSF diesen Status erhält."

Das hört sich an, als ob das eine besondere Auszeichnung seitens ITSF sei. Tatsache ist: Neben dem tollen tschechischen Rosengart ist der Leo Sport tatsächlich der zweite recognized Tisch, auf dem dann als Folge der Anerkennung auch weniger wichtige Turniere ausgetragen werden können. Das hat aber nichts damit zu tun, dass die ITSF laufend Tische bewerten und in gut und schlecht unterteilen würde - nein, das ist reine Verbandspolitik. Da geht's um Einfluss und bunte Sticker, die auf die Tische geklebt werden müssen/dürfen und dem ITSF Geld bringen. Natürlich darf ein ITSF-Tisch nicht gerade die beschissenste Gurke sein - aber die Qualität steht nun wahrlich nicht im Vordergrund.

b) "Der DTFB freut sich über diese Entscheidung des Weltverbandes und gratuliert seinem Partner Leonhart sehr herzlich zu diesem Erfolg, der ein Zeichen für die Wertschätzung der internationalen Tischfußballgemeinschaft gegenüber diesem Deutschen Traditionsunternehmen ist."

Das ist nun endgültig inhaltsleeres Geschwaller. Da geht ein Hersteller zur ITSF und sagt "hey, ich baue jetzt auch einen Tecball und arbeite mit dem DTFB zusammen und möchte meinen Tisch bei offiziellen Turnieren sehen - was kann man denn da machen?" und dann dann fangen Verhandlungen an. Und wenn dann beide Seiten einig werden (wie gesagt: Sticker und Geld), dann war das ein Verhandlungserfolg und nichts weiter.
"ein Zeichen für die Wertschätzung der internationalen Tischfußballgemeinschaft gegenüber diesem Deutschen Traditionsunternehmen" - nichts trifft's weniger. Leute, das ist doch bestenfalls heiße Luft.

Abschließend, lieber Bratpopel: Hast du die Eurosoccer-Geschichte mitbekommen? Der war ITSF-Tisch und ist jetzt keiner mehr? Warum wohl? Weil der Tisch auf einmal den Qualitätsanforderungen der ITSF nicht mehr entsprochen hat? Ne - weil der Hersteller sah, dass Geben und Nehmen bei der Allianz in einem krassen Missverhältnis zu seinen Ungunsten standen.

Und ganz abschließend: Ginge es nur um den Tisch, müsste der Leo wie der Tecball direkt certified werden, weil es schließlich um den gleichen Tisch geht (spieltechnisch). Das alleine zeigt doch schon, dass es eben nicht um den Tisch an sich als Sportgerät geht, sondern dass da Verbandspolitik dahintersteht.

Wohlgemerkt: Dagegen habe ich auch nichts und mich betrifft das nicht persönlich. Das einzige, was ich doof finde, ist die Pressearbeit des DTFB, die den Anschein erweckt, dass dies alles nicht so sei. Ich weiß noch nicht mal, ob das Absicht ist. Ich vermute eher, dass die Presseleute einfach einen Hang zur Lautschwätzerei haben. Mir gefällt dieser Stil nicht. Erinnert mich zu sehr an die Verlautbarungen unserer Politiker.

So, das war's von meiner Seite. Weitere Beiträge zu diesem Thema werde ich dir, Bratpopel, und euch anderen in dieser Länge ersparen

Gruß
klaschatx

[k4ktus]

so und woher hast du deine Informationen wie was von Statten geht? Oder darf man das auch als unbegründet und herbeigezogen bewerten?

[klaschatx]

Wenn dir danach ist, das mach das ruhig. Ist von einem DTFB-Fan wohl auch nicht anders zu erwarten

Gruß
klaschatx

[Heinz Schenk]

Was mich interessieren würde: begründest Du Deine stark wertende Meinung in Sachen JGC (Eurosoccer) auf gesichertem Wissen, oder reimst Du Dir da möglicherweise anhand gerüchteartig verbreiteter "Indizien" einfach eine Geschichte zusammen, die Dir auf den ersten Blick plausibel erscheint? Hast Du mit jemandem von JGC gesprochen, oder was macht Dich so sicher, dass Du hier nicht in krasser weise falsche Informationen verbreitest, die von anderen evtl. als Wahrheit aufgenommen werden, die davon noch weniger ahnung haben, als Du?

Welche informationen hast Du darüber, nach welchen Kriterien die ITSF ihre Hersteller bewertet? Oder wenn Du mal von Dir persönlich ausgehst und munter losdenkst - ohne Gerüchte: was gibt es außer finanziellen Kosten und Nutzen möglicherweise noch für Bewertungskriterien, die da eine Rolle gespielt haben könnten. Also so reines Nachdenken würde ich viel interessanter und sinnvoller finden als die Weitergabe dieser vorgekauten Propaghanda, wo alles genau einen Grund hat.

[klaschatx]

Um das noch mal - und etwas deutlicher - zu betonen: Dagegen, dass die ITSF und der DTFB Verbandspolitik betreiben, habe ich nichts. Meine Vorbehalte richten sich gegen die meines Erachtens überaus blumig-donnernde Verpackung, die dieser Politik von seiten des DTFB gegeben wird. Als Nichtinsider stammen mein Infos aus diversen Foren, von denen beileibe nicht alle Anti-ITSF oder Pro-P4P sind. Natürlich interpretiere ich Informationen, die mir zugänglich sind - tun wir das nicht alle? Tun das nicht auch die DTFB-Leute?

Gruß
klaschatx

[Heinz Schenk]

ich weiß nicht, was DTFB Leute oder P4P oder wer auch immer reimt, sondern ich beziehe mich hier ganz konkret auf deine Darstellung der verlorenen ITSF Anerkennung von JGC und Deiner Begründung (ITSF hat zuviel Kohle verlangt). Das erscheint mir nicht fundiert und ich Frage mich ob einem da nicht andere Gründe einfallen könnten, die viel plausibler sind und für bestimmte Hersteller sprechen und wiederum gegen andere. So wie Du es darstellst gibt es zwei Kriterien, Qualität und Zahlungsbereitschaft, wobei erstere gegenüber der zweiten zu vernachlässigen ist, wenn ich Dein Beispiel mit Roberto Sport richtig interpretieren. Nebenbei: Hast Du schonmal Roberto gespielt?