Pinshot erlernen

[shithappens]

also viel faszinierender an dieser szene find ich persönlich die aktion an sich, den Kopf und damit die Vorausplanbarkeit des Gegners. Die letztendlich schwierigste Variante, kurz und trocken, die absolute Sicherheit und damit Manipulation des Gegners. Was also noch zu trainieren wäre.

[Phil42]

wo kann man sich den die p4p dvds runterladen?
oder gibts die nur zu bestellen?
wenn ja wo?

[Ryu]

Über Bittorent bei fooserama.de, aber da ham die anscheinend nicht mehr so eine große Auswahl wie früher...

[Aubi]

Hallo zusammen,

ich bin auch gerade dabei den Pinshot zu erlernen. Aus dem Handgelenk kann ich ihn schon einigermaßen...

Aber wenn ich Euere Beiträge richtig interpretiere, dann macht es mehr Sinn den Pinshot mit Abroll-Technik zu erlernen. Ich habe den Pinshot mit Abroller natürlich auch schon probiert und ich bin froh, dass ich mir noch keine größer Verletzung zugezogen habe...

Jetzt stehe ich vor der Frage, ob ich den Pinshot weiter aus dem Handgelenk trainieren soll, oder doch eher mit Abroller

Was würdet Ihr machen?

Sers
Aubi

[Kööle]

definitiv mit abroller. das hat auf jeden fall vorteile, nicht nur in der geschwindigkeit. ist auch schonender und eigntlich auch für den abroller einfacher. also ran ans üben, wird sich lohnen.

[TimoL]

[klaschatx]

@ TimoL

Ist es richtig, wenn ich aus deinem Beitrag ein relativ eindeutiges Anti-Gegenbewegungs-Statement herauslese?

Danke und Gruß
klaschatx

[Christoph]

[Kööle]

in gewisser weise kann ich das bestätigen. "gegenbewegung" muss keine eigentliche aktive gegenbewegung sein. das abrupte abstppen ist ja auch eine gegenbewegung, also ein verhindern des weiteren durchziehens. da es schwer ist einfach auf der stelle zu stoppen, kann es sein, dass diese stoppbewegung in eine gegenbewegung ausartet.

[TimoL]

[klaschatx]

Tach zusammen,

nun habe ich über die Argumente nachgedacht und am Wochenende mal versucht, mit ein paar Bällen auch praktisch nachzuvollziehen, was da eigentlich passiert.

Meine Annäherung ist jetzt trotzdem erst mal rein theoretisch. Und weil es ja durchaus Menschen gibt, die einigermaßen „theoriefeindlich“ drauf sind, möchte ich gleich einräumen, dass es durchaus sein mag, dass die ganze Theorie in diesem Fall für die Praxis nichts bringt

Ok, also: Ich denke schon, dass man die Laufrichtung eines Balles ganz sicher beeinflussen kann, indem man mit der Fußfläche beim Schießen/Schieben dem Ball eine Seitbewegung mitgibt. Überaus deutlich beim Pass mit Abtropfen zur Bande hin. Da läuft der Ball schon wieder von der Bande weg; im Idealfall schiebt die passende Figur den Ball nun entgegen dieser eigentlichen Laufrichtung an der gegnerischen 5 gegen die Bande. Von dort geht der Ball wieder von der Bande weg gegen den Fänger (oder schmiert an der Bande entlang bis zum Fänger) und läuft dann aufgrund des mitgegebenen Dralls mehr oder weniger parallel zur eigenen Dreierstange. Wenn man ein Gefühl für diesen Pass entwickelt hat, dann schiebt man den Ball ganz weich ganz genau so, wie man ihn gerne haben möchte. Das geht dann aber nicht nur langsam, wie es das Wort „weich“ impliziert, sondern auch ziem-lich schnell. Die Geschwindigkeit spielt also im Grunde keine Rolle: Die Physik dieses Passes funktioniert nicht nur bei kleinen Geschwindigkeiten. Noch mal anders ausgedrückt: Wenn das bei höheren Geschwindigkeiten nicht mehr funktioniert, ist nicht die Physik das Problem, sondern die unzureichende Ballbeherrschung des Spielers. Andere Beispiele wären ein Schieber quer durch die Deckung oder ein Schlenzschuss von der 2 in das lange Eck. Das gleiche müsste nun (theoretisch) doch auch beim Frontpin möglich sein. Der Ball läuft pa-rallel zur Stange und bekommt durch das Seitbewegen der Figur bei der Schussbewegung einen zusätzlichen Impuls, der entweder weiter in Ziehrichtung geht oder entgegen der Ziehrichtung – je nachdem, ob beim Schuss die Stange (mit der schießenden Figur) „wei-terläuft“, „angehalten“ oder „zurückgezogen“ (Gegenzug) wird.

Weil von der Fußform die Rede war: Da der Ball griffig ist und beim Ziehen des Fußes über den Ball Reibung entsteht, denke ich schon, dass hier eine Mischung aus Drall und geradem Impuls erzielbar ist. Jedenfalls halte ich es für eine ziemliche Vereinfachung, diesen „Kunst-stoff-trifft-auf-klebriges-Gummi-Effekt“ ganz zu verneinen.

Zur praktischen Anwendung: Eigentlich geht es ja beim Frontpin nicht darum, einen Ball bis zum festgelegten Punkt x zu ziehen und dann geradeaus ins Tor zu schießen. Richtiger müsste man sagen: Es geht darum, den Ball von einem Punkt x (auf den er gezogen wurde) dorthin zu schießen, wo eine Lücke in der Deckung vermutet wird (hiervon ist die erste Formulierung ein allerdings möglicher Fall der praktischen Umsetzung). Dies kann nun be-deuten, länger oder kürzer zu ziehen und beim Schuss sowohl geradeaus, als auch etwas nach links oder rechts zu schießen. Praktisches Beispiel: In diesem Zusammenhang heißt es ja auch schon mal, dass ein gut umgesetzter langer Schuß (meist wird der Rechtslang an-geführt) an der den geraden Schuss deckenden Verteidigerfigur vorbeigezogen wird und der Schuss dann um den Verteidiger herum zurück auf das Tor gezogen wird. Einfach geradeaus geschossen würde ein solcher Schuss gegen den Pfosten gehen.

Die Frage ist nun höchstens, ob es bei den hohen Bewegungsgeschwindigkeiten tatsächlich gelingt, das ganze auch kontrolliert umzusetzen. Wenn man dies verneint (ich weiß es nicht), dann ist man wieder am Anfang: die theoretische Überlegung mag gut, ein Wert für die Praxis aber nicht gegeben sein

Gruß
klaschatx

[schnulliwulli]

Gegenbewegung oder nicht?? Das wird hier ja noch zum Glaubenskieg der der Diskussion um Voll- oder Hohlstangen in nichts nachsteht. (

Aber für unsereiner, der sich als Anfänger mit den Tücken der kleinen weißen Kugel rumschlägt, sind die Tipps aus den Diskussionen Gold wert. Danke und weiter so Jungs!

Da ich aber echte Probleme habe bei meinen Schüssen eine "Gegenbewegung" auszuführen , werde ich mich zum jetzigen Zeitpunkt zunächst mal dem Versuch hingeben einfach härter zu schießen und auch meine Bewegungsabläufe zu perfektionieren!
Die Anforderungen die eine Gegenbewegung beim Schuss an mein Kleinhirn und letztendlich an meinen Bewegungs- und Koordinationsapparat stellen, sind momentan einfach zu hoch und mangels "Plattenkapazität" nicht ausführbar. Das ist dann als Kapitel drei später dran, wenn ich Kapitel eins und zwei erledigt habe.

Ich dachte bis dato immer Kickern sie ein Spiel bei dem man einfach die Stangen in die Hand nimmt und daruf los ballert. Seit ich den eigenen Tisch habe tun sich gänzlich neue Welten des Kickerns auf. Das man mindesten vier Semester Physik, ein Sportstudium wegen der Trainingslehre braucht, war mir bis dato nicht klar.

[lusibu]

Was das Perfektionieren der Bewegungsabläufe angeht, bin ich nun mal der Meinung, dass der Gegenzug dazugehört. Doch ihr habt ja auf dem Lehmacher z.B. etwas leichtere Bälle als auf dem Garlando, soviel ich weiß. Da mag das anders sein... Einfach härter draufknallen..naja..is halt (vielleicht) auch eine Lösung.

[klaschatx]

[schnulliwulli]